当前位置: 首页 > 电信

出非入亚:早期现代人如何跋山涉水来到中国?

发布日期:2019-07-13 08:38:45 | 编辑:it技术发展网| 阅读次数:

  “非洲走出”人类进化的理论认为,现代人类大约20万年前,兴起于非洲。六万年前,他们开始在欧洲和亚洲的蓬勃发展,并取代他们从未见过任何混合血统的原住民。在20世纪90年代,这是被广泛接受的古人类学家谁,特别是当第一次尼安德特人DNA进行分析(尼安德特),似乎表明明尼安德特与现代人类没有混血杂交行为。

\

  但这种流行的说法现在可能需要重写,特别是考虑到在过去几十年在亚洲重要的考古发现。例如,“霍比特人”(霍比特人,即佛罗伦萨瑞斯志谁弗洛里斯人)发现,约1。高2米,在晚更新世时期(11个月2000--127000年前)的生活,显然还有整个亚洲地区分布的几个不同的群体。此外,在过去十年中发现了许多新的人类化石,尤其是在中国,目前已经初步确定为具有超过6亿年的历史,这使得人们只有六万年前搬出现代人类从非洲的想法有问题。

  到最近的两个现代人类牙齿中国广西壮族自治区月神孔(LUNA洞穴)找到了一个例子。当研究人员用同位素铀系测年方法,其中正上方和流石下面两种人类牙齿(即岩石洞穴形成沉淀物)约会时,他们发现人类牙齿距今7万年126,000年前。如果现代人类六万年前离开非洲,这种情况显然是不可能的。有了这些发现,我们不禁怀疑:这是在到底发生了什么?从我们起源于年底最新的展会?这篇文章是要问的问题调查。

  我们应该问的第一个问题就是为什么现代人类(现在被认为在大约315000年前发生)开始离开非洲?如果这些人完全适应当地的具体,并有丰富的资源,所以他们没有理由去改变或迁移。例如,眼镜猴(好像是这个可爱的灵长类动物手掌大小,长着大眼睛)与一组牙齿,在几亿年几乎没有变化,这表明他们找到了一个地方自己,很高兴留下来的那里。然而,由于眼镜猴的变化确实现在转移到欧洲东南亚国家。

  到底发生了什么给人类?一些研究人员认为,当人口密度增大到一定程度时,较小的人类觅食群体,探索新的土地。还有人认为,东非的主要事件(例如,约60000年前,大干旱事件),人类正在敦促寻求择木而栖。然而,另一种解释可能是早期现代人类跟随“大游戏”,他们依赖,即那些谁越过非洲大陆桥,没有意识到他们实际上是从一个到另一个上的规则。

  这就引出了另一个问题:其中由现代人类走出非洲的方式?就出现在从北非地中海是没有一个明确的路线,因此早期从非洲到欧洲和亚洲的人类可以穿越阿拉伯半岛。一种可能性是,他们越过布海峡彼得·巴伯(曼德海峡两岸)到达也门(即使它也需要在大冰川时期涉水),但更可能从北部西奈半岛埃及。以色列Misliya洞穴的发现表明,从20万年前这已开始迁移。

  早期现代人类到达了北部的以色列代表,如Misliya,Qafzeh等地Skhul。但是,大多数早期人类迁徙似乎遵循一个更加向南行,绕过喜马拉雅山脉艰巨和青藏高原,最后到中国中部和东南亚。这些早期人类迁徙不是以后规模要小得多。但是,随着测序DNA序列较老的基因技术,我们开始看到早期人类迁徙的轨迹。事实上遗传学研究,最近发表在“自然”,在现代人类DNA中发现在巴布亚新几内亚,这些早期人类迁徙的约2%。

\

  然后,约60000年前,人类开始较大走出非洲,一边朝南北方向移动。北促使扩展到欧洲,西伯利亚乃至日本列岛,最终穿越白令海峡到达美洲。通过印度次大陆,东南亚和最终跨越太平洋迁徙种群的南线。早期考古学和遗传学研究表明,南线迁移时更迅速,并且是在靠近海岸。但是,我们今天不能肯定,因为缺乏考古,也缺乏广泛的低洼沿海大陆架的(土地的冰河时代,海平面下跌露出地面的)数据。

  此外,人类和大多数哺乳动物,需要新鲜的水,每天来支持,而这些似乎并没有太多的淡水在沿海地区,但内陆地区较常见。因此,有很多的沿古人类迁徙的南线支撑,但不一定局限于沿海地区。

  当现代人类在亚洲不同地区到达时,他们可能会发现,其中有很多看上去相似,令人惊讶的人类。现代人类在亚洲的到来谁见了之后?大量来自中亚和西伯利亚新的研究表明,尼安德特人没有留在欧洲和地中海地区。他们还旅游,我们很可能会遇到他们在亚洲。有趣的是,古人类学家在朝鲜工作在过去写过一次,他们可能已经发现的尼安德特人化石。在中国东南部,颅骨马坝的一部分一直认为类似尼安德特人,大概早些年。

  当现代人类到达亚洲,另一组早期人类也发生在这一地区,他们通常被称为“老智人”(早期智人),越来越多的古人类学家已经开始,这些人被称为“海德堡”(海德堡)或简称为“更新”(中更新世智人)。这表明,在欧洲和非洲的人类化石30万至50万年前,可以更容易地划分为海德堡人,但化石亚洲也没那么容易归类。

  有些人继续使用“原始人”(H人)字,或更新的另一种方式可能更适合。也就是说,直到新的化石被发现,或新的方法来研究这些化石被发现能够阐明人类之间在同一时间生活在非洲,欧洲和亚洲的亲缘关系。由于它不是在这些化石清楚是从当地的“原始人”或人类迁移从早期的直接更新(很多人认为这可能是一个早期的替代事件),所以在亚洲一些不确定性。

  21世纪初,在印尼废墟弗洛雷斯岛梁钸阿山洞出土了一系列不同寻常的人类化石,这些化石是现在认为60000 -10万年前追溯到。这些化石,其身材矮小的小骷髅是已知的,因此得名“霍比特人”。然而,他们被发现后,该问题是:他们是直立人(H直立人)或能人(H能人)的直系祖先,或者他们只是还遭受Lailun综合征(或侏儒症)现代人类变种。

\

  虽然大多数研究人员认为,他们代表了新的铺天盖地,但它从来没有敲定。即使是最近提出的霍比特人可能是直立人的更新尚未建立或古人类和现代人类的混合。多数研究者认为,在很长的一段时间内,霍比特人都在状态,导致了大量的近亲繁殖现象。然而,弗洛雷斯岛是不是很小的岛屿,途中到新几内亚和通过该地区现代人类,肯定会停下来探索和补充供应。如果霍比特人从来没有见过几十年甚至上百万年的局外人,它不会是不寻常。因此,假设最大可能的混血。

  在过去十年中的遗传研究或使已经帮助科学家证实了新的人口 - 丹尼索瓦人(丹尼索瓦人)。丹尼索瓦人通过遗传分析的对手发现指骨和牙齿,以及化石的形态学研究仍有许多不确定因素。由于主要的区别是通过比较骨骼分析确定,它不是丹尼索瓦人被认定为新的,但简单地认为只是一个“组”,而不是通过遗传分析。科学家们对人体骨骼成长的比较研究数丹尼索瓦人化石确定丹尼索瓦人的骨头是否已经存在,但到目前为止,我们还没有发现他们。

  例如,一项研究发现,在三七印尼蓝色,和许家窑在中国北方,直立人和丹尼索瓦人中央更新的早更新世晚更新世站点代表的相似之处。另一项研究指出,位于西部中亚等古人类牙齿丹尼索瓦人的牙齿有相似之处。确定是否丹尼索瓦人的骨头已被发现只是时间的问题,因为有空穴较知名的化石人类化石俄罗斯和丹尼·弗朗索瓦之间的明确联系。

  然而,遗传学显示,丹尼索瓦人分布在东南亚很常见,表明美拉尼西亚北部,甚至在DNA丹尼索瓦人少量许多人的记忆,现代人群。如果这是真的,然后从孔丹尼索瓦人可以仅一小群觅食,他们来自较大族群将向北扩展。从丹尼索瓦人的结果古人类学家改变了他们的观点,即在更新世时期,亚洲有几个不同的古人类群体共存。

  当这些不同的古人类遇到在亚洲发生了什么?我们可以看一下通过遗传学,考古学和化石本身线索。最近的几项研究表明,现代人类,尼安德特人和丹尼索瓦人往往混合动力汽车,以及一个幽灵谱系(也许是直立人)可能也起作用DNA。在一般情况下,尼安德特人DNA的现代人类的比例是非常低的,在1%至4%,这似乎表明,现代人类与尼安德特人早在27万年以前一直混血。

  但在罗马尼亚Pe的?4万年前万亿立方米欧亚瑟化石发现表明,尼安德特人DNA高达9%的比例。这意味着杂交,在过去发生过,也许是四到六代是祖先的人类化石之前。我们大多数的进化史与尼安德特人混,这也许可以解释不同的时候会发生什么时,古人类遭遇。

  但是,如果混血,异构,我们应该期待后代尼安德特人与现代人类是什么?孩子们将有突出的下巴和头骨球(定义了现代的功能),或一个突出的眉脊和枕部圆头骨的背面(与尼安德特人特征相关联)?

  有些人认为,从山洞和其他网站在中国南部智人化石有更新和现代人类共同的特征,这表明现代人类必须达到亚洲。相比于简单地结合特征的父亲和母亲的混血方式识别更复杂。灵长类动物这个类的杂交研究提供了一些线索,特殊字符(如额外牙)在父母的组不存在有时会出现在后代群体。然而,仍然有疑问,到底什么是它的不同亚种间杂交?

  当不同的人类群体满足,除了基因,有什么可以交换?在这里,考古记录可以帮助。通过象征性的行为似乎赭石颜料,穿孔的贝壳,石头,吊坠和许多其他的东西表现出来,这些东西是标志和符号供人使用。长期以来,研究人员一直认为,现代人类只有这些产品,而不是人的行为能力的其他核心部分。奇怪的是,早在六万年前,在“走出非洲”的人类在亚洲亮相过,但没有涉及到象征性的行为。

  另一个有趣的现象是,通过丹尼丹尼·弗朗索瓦·弗朗索瓦和尼安德特人前的洞穴中发现的DNA,网站本身是考古界非常有名,因为有很多显示旧石器时代的存在(E。G。孔成形复合制品项链和手镯)符号。这就提出了几个问题:是谁把这些文物?是丹尼索瓦人,尼安德特人或现代人类曾经出现在山洞?如果是更古老的人类群体留下这些文物,这是否意味着他们必须进行象征性的行为的能力?如果现代人类是,这是否意味着这个洞是三组人群占据间歇?

  随着现代人类的增殖有这些象征性的行动的能力,为什么有很多冲工艺品,赭石和东南亚等行为?事实上,除了岩画印度尼西亚苏拉威西岛,该地区几乎没有任何迹象表明古人类生活的旧石器时代晚期遗址有一个象征性的行为。随后,现代人类在东南亚的到来时,为什么他们的行为模式似乎已经改变了它?

  现代人类行为的所谓理论,行为被认为是仅限于现代人类的一个组成部分,是我们打造的观点船的支撑点和出发点去的能力看不见目的地的能力。尽管最初的报告中,马塔猛恶遗址弗洛雷斯印度尼西亚的爪哇岛可能只有直立人一直住航行能力,但后来的研究人员质疑这个说法。然而,居民和日本列岛,显然是通过水到达。日本的情况下,人们普遍认为,大约4万年前,这些移民是由现代开展。

  有人认为,只有现代人类可能不得不接受的第一次,因为有需要去必要的导航工具。然而,由于遗传物质的发现丹尼索瓦人在现代美拉尼西亚和北部人口,丹尼索瓦人的航海生活不能完全忽视。但是,如果我们能够清楚自己的生活丹尼·弗朗索瓦的什么样子,他们如何成为“旅行者”帮助古遗址。

  在亚洲古人类学领域,还有许多工作要做研究。越来越学者“进军亚洲”更重新思考他们如何看待这样的多种现代人类起源的模型。事实上,在今年一月,一个科学的研究表明,最早的现代人类在亚洲可以追溯到17.7至19岁。4万年前,他们发现在以色列Misliya一个山洞。

  似乎每隔几个星期,一个新的亚洲人类化石,基因研究,考古网站或网站的大新闻将被重新测量,这一广大地区仍需要进一步探讨。“进入亚洲”起源理论,它看起来比以前的“走出非洲”要复杂得多:还有比我们更一度以为之间非洲人口更早期的迁移,以及杂交。东西出来,这些故事更丰富的内容本身,有助于我们了解人类的历史渊源。

本文链接:出非入亚:早期现代人如何跋山涉水来到中国?

上一篇:关注 《今日资讯》将迎来16岁生日狂欢

下一篇:击破亚健康—阿啦满健康与奥亚健康双剑合璧

友情链接:

学佛 大悲咒念诵 心经讲解

Copyright © 2017 it技术发展网 版权所有 All Rights Reserved. 网站地图

苏ICP备18043316号